martes, 8 de abril de 2025

CASO 1: BIOÉTICA

 

Título: Caso de Estudio: Confidencialidad y Ética en la Práctica Psicológica en Colombia

Introducción

Este caso de estudio aborda las implicaciones prácticas del código deontológico de la psicología en Colombia, así como de la Ley 1090 de 2006. A través de un ejemplo específico, se analizarán los dilemas éticos que pueden surgir en la práctica clínica de un psicólogo, considerando los principios de confidencialidad, responsabilidad y el deber de protección del paciente.

Contexto del Caso

La historia se centra en el Dr. Juan Pérez, un psicólogo clínico con diez años de experiencia que trabaja en una consulta privada en Bogotá. Recientemente, comenzó a tratar a María, una joven de 23 años que presenta síntomas de ansiedad severa y depresión. Durante las sesiones, María revela información sensible sobre su vida personal, incluidas experiencias pasadas de trauma y pensamientos suicidas.

Desarrollo del Caso

1. Confidencialidad y su Importancia

La confidencialidad es un principio fundamental del código deontológico de la psicología en Colombia. Este principio protege la privacidad del paciente y fomenta un ambiente de confianza. Sin embargo, el Dr. Pérez se enfrenta a un dilema cuando María comparte sus pensamientos suicidas.

Desarrollo: Durante una sesión, María menciona que ha estado sintiendo que no vale la pena vivir y que ha considerado terminar con su vida. El Dr. Pérez sabe que está obligado a mantener la confidencialidad, pero también debe considerar el riesgo que enfrenta María. Según la Ley 1090 de 2006, los psicólogos están obligados a actuar para proteger la vida de sus pacientes en situaciones de riesgo.

2. Evaluación de Riesgo

En este contexto, el Dr. Pérez debe realizar una evaluación de riesgo para determinar la gravedad de los pensamientos suicidas de María. Esto implica una serie de preguntas diseñadas para entender el nivel de riesgo, incluyendo si ha realizado planes específicos para llevar a cabo el suicidio y si ha intentado autolesionarse anteriormente.

Desarrollo: El Dr. Pérez se sienta con María y la guía a través de un proceso evaluativo. Durante esta evaluación, se da cuenta de que María ha estado acumulando estrés debido a problemas familiares, lo que intensifica su ansiedad. Sin embargo, también se observa que carece de un plan concreto para suicidarse. Esto da cierto alivio al Dr. Pérez, aunque sigue preocupado.

3. Decisiones Éticas

Con base en el resultado de la evaluación, el Dr. Pérez debe decidir si es necesario romper la confidencialidad para garantizar la seguridad de María. Esto significa que podría tener que comunicar su situación a un familiar o referirla a un centro de salud mental.

Desarrollo: El Dr. Pérez decide hablar con María sobre la situación. Le explica que, aunque valora su confianza y privacidad, su seguridad es prioritaria. María se siente angustiada por la idea de que su información se comparta, pero el Dr. Pérez la presenta como una medida de protección, señalando que podría ayudarle a recibir más apoyo.

4. Proceso de Derivación

Tras obtener el consentimiento de María, el Dr. Pérez define la mejor manera de proceder, refiriéndose a un psiquiatra especializado en la gestión de crisis.

Desarrollo: La derivación al psiquiatra se realiza de manera profesional y cuidadosa. El Dr. Pérez se asegura de que María esté al tanto de cada paso, explicándole cómo se llevará a cabo el proceso. La comunicación correcta entre profesionales es fundamental para la atención continua de María.

5. Reflexiones Finales y Aprendizajes

Al finalizar el tratamiento, tanto el Dr. Pérez como María reflexionan sobre lo que han aprendido en el proceso. La importancia de mantener una comunicación abierta y el valor de buscar ayuda son temas centrales.

Desarrollo: El Dr. Pérez entiende que ciertas decisiones difíciles son parte integral de su trabajo y que la ética está en el corazón de la práctica psicológica. Reflexiona sobre cómo la Ley 1090 de 2006 y el código deontológico guían su práctica para abordar situaciones de crisis de manera efectiva.

Conclusiones

El caso de María ilustra los desafíos y dilemas éticos que enfrentan los psicólogos en Colombia. El respeto por la confidencialidad y la necesidad de proteger la vida del paciente son principios que, aunque a veces pueden entrar en conflicto, se deben manejar con cuidado y profesionalismo. A través de esta

No hay comentarios:

Publicar un comentario